中国对稀土实施严格管控，欧洲寻求豁免未果扬言威胁报复;德国官员接连在台海问题上触碰中方红线大牛证券港股，中方强硬回击。一边是欧洲军备重整高度依赖中国稀土，一边却屡屡挑衅中国核心利益，这场博弈将如何收场？欧洲真能承受与中国“脱钩”的代价吗？
近日，就在福建舰官宣入列时，德国央行行长纳格尔却公开声称，欧洲应该准备好“报复”中国，理由竟是担忧中国的稀土出口管制可能影响欧洲产业。
实际上，欧洲这么说，完全是出于嫉妒心理，日前，中国和美国达成协议，暂停了一年稀土出口管制措施，而中欧磋商却一直没有进展。
欧洲现在是一方面渴望展现战略自主，另一方面却在关键矿产上高度依赖中国。
今年，欧盟委员会宣布了一项伟大的计划，欧盟表示，他们将出资8000亿欧元，“重新武装欧洲”。
这个计划听起来雄心勃勃，但《纽约时报》一针见血地指出，从无人机到导弹，欧洲急于发展的军备都离不开中国的稀土供应。更让欧洲领导人夜不能寐的是，欧盟安全研究所的专家坦承，要完全摆脱对中国关键矿产的依赖，需要8到12年时间，而欧洲国防工业根本等不了那么久。
为了和中国尽快达成协议大牛证券港股，在中国手中获得稀土，欧洲国家不得不效仿美国以前的做法。
因此，德国央行行长纳格尔才公开发表对华强硬言论，德国外长瓦德富尔也在访华前就台海问题大放厥词，声称德国虽然承认一个中国政策，但不同意“改变现状”。
与此同时，欧洲还允许萧美琴等“台独”分子进入欧洲议会大楼，参加反华组织“对华政策跨国议会联盟”的活动，并让其进行演讲。
可想而知，欧洲国家这么“作死”，可谓是精准踩到中国的红线。这直接导致德国外长访华行程在出发前48小时被取消，虽然德方委婉地表示是“中方未能安排足够多的会谈”，但明眼人都清楚真正的原因何在。
而中国驻欧盟使团也在第一时间警告欧盟，明确表示联大第2758号决议不容挑战。台湾唯一的称谓就是“中国台湾省”，这是国际共识。
同时，中方明确要求欧方必须做好三件事：恪守一个中国原则、停止为“台独”行径撑腰张目、停止向“台独”分裂势力发出任何错误信号。
这不是简单的警告大牛证券港股，而是硬性要求。
中方关于“采取切实措施消除恶劣影响”的表态，实际上给欧盟留下了回旋余地。但如果欧洲不懂得珍惜，那么中方将不得不采取更坚决的反制措施。
看看欧洲内部的两个例子，就能明白触碰红线的代价。
立陶宛因允许台湾设立所谓“代表处”，对华关系几近停摆;而经过两年犹豫，爱沙尼亚最终拒绝了台当局的类似要求。这两个波罗的海邻国的不同选择，已经为欧洲其他国家提供了清晰的参考。
欧洲似乎还没明白，今天的中国已经不再是他们可以随意施压的对象。中国商务部对稀土出口的合理管制，是基于国家经济安全和市场需求的正当举措。而台湾问题作为中欧关系的政治基础，更容不得任何妥协。这两者共同构成了中国维护自身利益不可逾越的底线。
欧洲必须清醒认识到，越是威胁中国，就越拿不到他们想要的东西。
欧盟的军备重整计划离不开中国的稀土，而中国在原则问题上绝不会让步。欧洲的选择其实很明确，要么像美国那样，在关键领域对中国做出合理让步，以换取稀土出口管制方面的豁免;要么继续对抗，承受战略计划受阻的代价。
其实从德国官员自相矛盾的言论，到欧洲议会的挑衅行为，再到欧盟对稀土依赖的焦虑，这些现象已经足以说明，欧洲在面对中国时，已经完全丧失了主动权。
欧洲的威胁路径已经被证明行不通，如果他们因此感到“委屈”，那么唯一的出路就是调整对华政策，尊重中国的核心利益。
毕竟，在国防工业等不起8到12年的情况下，欧洲没有太多时间可以浪费。更承担不起和中国“脱钩”的代价。
中国的自信，源于日益增长的综合国力和对原则问题的坚定立场，从福建舰下水的军事现代化成果，到稀土管控的经济主权行使，再到台湾问题上的毫不妥协，中国已经展现出作为一个负责任大国的战略定力。
欧洲若不懂何为“敬畏”，将继续在战略焦虑中徘徊。
而对于中国来说，时间与优势，显然站在我们这一边。欧洲是选择妥协还是对抗，将决定其未来十年的战略前景。但无论如何选择，中国都已做好充分准备，从容应对各种挑战。就看欧洲国家能不能耗得起了。
东启网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
